|
一男子因交通事故意外身亡，其妻儿因遗产分割问题将婆婆告上法庭，其兄长为母亲抱不平，亦将弟媳诉至法院，要求其搬离自建房屋。两起案件实则涉及一家人的纠纷，滦南法院扒齿港法庭充分发挥审判调解的技巧与能动性，最终，双方纠纷得以圆满解决，不仅化解了当事人之间的恩怨，更告慰了离世亲人，促进了家庭和睦，真正实现案结事了。
基本案情
张某系顾甲、顾乙的母亲，李某系顾乙的妻子，丙、丁系李某与顾乙的两个女儿。2019年，顾乙因交通事故意外身亡，最终获得100万余元赔偿，然而就赔偿款分割事宜，家庭内部产生了分歧。由于未能达成一致意见，李某遂携带两个女儿向滦南法院提起诉讼，要求分割赔偿款72万余元。见母亲被告上法庭，顾甲亦起诉李某，称其于2003年在村内自建房屋一处，因弟弟顾乙与李某婚后无房居住，暂借此房屋给两人居住，顾乙亡故后，李某搬离此房屋，房屋亦由顾甲收回，但现今李某砸坏门锁，占据房屋拒不离开，故起诉要求李某搬离该房屋。
案件办理
承办法官收到案卷后，对案件来龙去脉做了初步了解。考虑到双方当事人本为一家人，虽顾乙作为他们的共同亲人已亡故，但是双方也已共同生活多年，如果用判决的方式解决纠纷，不仅不利于从根源上化解双方矛盾，而且更有可能加深双方积怨。倘若能以调解方式结案，在保障当事人的合法权益的同时就可以彻底解开当事人之间的心结，有利于实现办案的法律效果和社会效果的有机统一。
于是，办案法官从真正化解双方矛盾的角度出发，循序渐进地对双方进行疏导和劝解，通过摆事实、析利害、讲法条，并结合最新一年度的损害赔偿标准对损失数额进行核算，让双方大概了解了自己应得的赔偿责任。
功夫不负有心人，经过承办法官的耐心调解，双方态度趋于缓和，最终达成和解意见，李某与顾甲均撤回起诉，两起因赔偿款分割所引起的纠纷得以圆满解决。
|
